安倍元総理の死は日本にとってあまりにもの損失
もう皆さん当然知っている事であるが、安倍総理が暗殺された。私はこれが今後への政治に与える影響について考えたい。
まず積極財政派の力は大幅に弱まるであろう。自民党で安倍総理は積極財政派の重鎮であった。安倍総理の力で政調会長になっていた高市早苗氏は左遷される可能性が高い。その他にも積極財政派で要職について議員はポストを外されたり、あるいは力の弱いポストに回されるだろう。当然日本経済にとってマイナスとなる。
また金融緩和政策についても安倍元総理よりも岸田総理の方が弱いくなるものと考えられる。安倍元総理が任命した超金融緩和派の黒田総裁は左遷される可能性が高く、その次の日銀総裁についても黒田総裁ほどの金融緩和派にはならない可能性が高い。これも日本経済にとってマイナスだろう。
その他自民党の左派勢力の力がまた盛り返してくることも予測される。
いずれにせよ今後、日本にとってはあまりにもの損失であり、良くなく方向に向かう可能性が高くなったといえる。
5年後に安倍総理のが生きていればなあと悲しむ事になるであろう。
ネット世論の力はまだまだである
今回は選挙に影響を与える各年代別の媒体別メディアと投票率を考えたい。
上記のグラフを見ての通り年代が上がるにつれてテレビ等の4大メディアの接触時間が増えている事は明らかである。例えば、20代男性のテレビの接触時間は6.33時間なのに対して、60代男性は198.7時間である。推測ではあるが、70代、80代のもっと高齢者の場合にはもっと長いものになるであろう。私の家族を見ていても高齢者はテレビばかり見ているものである。
結論を言うと、残念ながら、まだまだテレビが世論を動かしているというのが実情であり、ネットの世論というのは実際の選挙においてはまだまだというのが実情である。60代以上のテレビの情報で判断して投票行動を決める。積極的に選挙に行く高齢者が選挙結果を決めているというのが実情である。
また、日本の人口の65歳以上の高齢者の占める割合は29.1%であり、団塊の世代を含む70歳以上の高齢者の占める割合は22.8%となる。人口のボリュームという面からみても高齢者の割合が大きいのである。
そう言った事を総合的に考えると、ネットで盛り上がっている人達は実際の選挙ではイマイチという結果になるであろう。
積極財政派は右派と左派から攻め始めた
私は次期参議院議員選挙で新党くにもりに投票する予定である。
それは当然、超積極財政派の安藤裕氏が共同代表だからである。前回のブログで新党しきもりは議席はおろか低得票数にとどまると予測したが、予測が外れかなりの得票をすれば自民党や公明党などの政権与党に積極財政政策にした方が国民世論が望んでいるものであり、票が取れるという印象を与える事ができる。
その他の点でも新党しきもりは国家観という面からも私とあうという事も投票する理由になる。
一方で、れいわ新撰組というまた超積極財政派のの政党がある。私はこのれいわ新撰組について積極財政はという点以外については、一切賛成出来ない。しかし左翼の緊縮財政派を変えるためにはこういった政治勢力はもちろん必要であろう。
次期参議院議員選挙において積極財政派は右派と左派の両方から攻撃を始めたのである。どれだけ票を取るかで日本の未来は決まってくるのである。